Как отсутствие навыков ведет к беспомощности в зрелом возрасте
Взрослый мужчина, имеющий работу, автомобиль и задолженности. На первый взгляд, всё в порядке. Однако, когда его супруга уезжает, он оказывается в непростой ситуации: питается готовыми блюдами или звонит маме. Сколько ему не лет он не умеет даже сварить суп, погладить рубашку или записаться к врачу.
Он руководит отделом на работе и принимает важные решения, но в быту многогранен как ребенок полностью зависим от окружающих. Особый акцент стоит сделать на тех, кто его окружает: жена, мама или кто-то другой, кто берёт на себя эту ответственность.
Как это выглядит
Когда супруга уезжает, он начинает задаваться вопросами, где находятся его вещи. Непосредственно с детьми справляться не получается, даже если возникает необходимость. Сложные бытовые задачи, такие как покупка продуктов или выплата коммунальных счетов, вызывают панику. Если он смог приготовить яичницу это воспринимается как значительное достижение.
Такой взрослый человек не вызывает ожидания взрослого поведения, и именно это соответствует общепринятым стереотипам.
Как таким становятся
Беспомощности не прививается с рождения. Это результат воспитания. Если мама всё делает сама и не позволяет ребенку участвовать в домашних делах, тот начинает воспринимать это как норму. Его отец также не принимал участия в быту, игнорируя все заботы, предоставляя их жене.
Когда такой человек вырастает, он продолжает эту модель, не осознавая необходимости учиться справляться самостоятельно. В этой ситуации никто не предостерегал, что взрослый должен уметь быть самостоятельным.
Почему это продолжается
Система работает, и смысла что-то менять не возникает. Он не умеет? Она сделает. Он не может? Она решит. Это явление часто не связано с злым умыслом, а скорее с рациональностью: зачем учиться, если есть кто-то, кто сделает за тебя?
Однако она тоже становится жертвой этой системы, чувствуя себя нужной и значимой, пока он остаётся беспомощным. Это взаимозависимость, в которой оба игрока играют свои роли.
Нельзя обвинять только одного из них оба участника этой системы ответственны за её существование в своих отношениях.